A Győri Törvényszék szeptember 11-én hallgatta meg a tanúvallomásokat és a perbeszédeket abban a gyilkossági ügyben, ami még 2022 augusztusában történt Edvén. A vádirat szerint egy idős férfit anyagi haszonszerzés céljából olyan súlyosan bántalmaztak, hogy önellátásra alkalmatlanná vált, majd 2023 decemberében elhunyt.
A két éve történt eset során a vádlott útbaigazítást kért a sértettől, majd a kamrájába ment, ahol tejet, tojást és macskaeledelt vett magához, a vádirat szerint összesen 5448 forint értékben. Amikor a sértett ezt észrevette, felszólította a vádlottat arra, hogy tegye vissza a holmikat. Miután ez megtörtént, a sértett az udvarra ment és folytatni akarta a dolgát, de a vádlott véghez akarta vinni a tervét, ezért G. Elemért egy sodrófával fejbe vágta, majd miután a földre került, tovább ütlegelte őt. A kiabálásra felfigyelt a szomszéd is, aki azonnal segíteni érkezett, a vádlottat felszólította arra, hogy hagyja abba áldozatának az ütlegelését, és hazaszaladt értesíteni a rendőrséget. Eközben a vádlott kerékpárral távozott. A sértett, vélhetően a bántalmazás következményeként, később elhunyt.
Tanúként hallgatták meg a sértett rokonát. A férfi elmondta, hogy szoros és jó kapcsolatot ápolt a terhelttel és közel is laktak egymáshoz. A sértett aktívan élt, az életvitelében nem szorult segítségre. A történtekről egy jegyzetet is készített annak érdekében, hogy a bíróságon minél pontosabban tudja visszaadni a történteket. „Kati szólt, hogy Elemér bácsit agyonverték. Az Elemér bácsi a körtefánál volt összeesve, a szeme bedagadva, a feje behasadva” – olvasta fel a tanú egy papírlapról. A leírásában az is szerepelt, hogy elsősegélyben részesítették a terheltet, hamarosan megérkeztek a rendőrök és a mentőszolgálat is.
A vádlott hozzáfűzte, hogy a korábbi vallomásaihoz ragaszkodva továbbra is tartja magát ahhoz, hogy az eltulajdonított tárgyakra egyáltalán nem volt szüksége.
P. Gábort is tanúként hallgatták meg az ügyben. A Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság nyomozójaként dolgozó férfi elmondta, hogy a vádlottat többször hallgatta ki, többnyire testi sértések ügyében. P. Gábor elmondta, hogy az áldozat sokkos állapotban volt, feje jelentős mértékben felszakadt. A szemle során megállapították, hogy egy betonvályúban találták meg a tojásos dobozt egy doboz tejet, valamint egy véres sodrófát. A nyomozó elmondta, hogy az adatgyűjtés során a nyomok K. Istvánhoz vezettek, órákon belül elfogták őt.
A tárgyalóterembe szólították K. Zoltánt is, aki a Kapuvári Rendőrkapitányságon dolgozik nyomozóként. A vádlottat jól ismeri, többször hallgatta ki. Arra nem emlékszik, hogy milyen minőségben zajlottak ezek a tárgyalások (azaz, hogy tanúként, vagy gyanúsítottként kérdezte ki őt), de felidézett egy számára döbbenetes esetet: a csornai kórházban hallgatta ki a vádlott rokonát, egy idős nőt, aki úgy nyilatkozott, hogy a vádlott tettleg bántalmazta őt, majd kihasználva magatehetetlenségét, ki akarta fosztani. Az edvei eset kapcsán elmondta, hogy amikor kiérkeztek nyomozótársával a helyszínre, megpróbálták kihallgatni a későbbiekben elhunyt férfit, akit láthatóan brutálisan bántalmaztak.
A szünet előtt K. István vádlott kérdést intézett P. Gábor nyomozóhoz: „Aki ilyen módon él, ilyen körülmények között, miért csinál ilyet? – ezt kérdezte tőlem a nyomozó, amikor kihallgatott. De erre nem tudtam válaszolni. Az alkohol vitt engem, vagy nem tudom.”
A tárgyalás a szünet után további egy tanú meghallgatásával és a perbeszédekkel folytatódott, az ügyben hamarosan elsőfokú ítélethirdetés várható, melyről portálunk is tudósítani fog.